科学家辞职、线沿西客抗议也不是头一回了。考虑到付费墙的存在,途打Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文。但从全球范围来看,造l站中轴综历经多年的呼吁和推行,开放获取并没有形成主流。
但公开的资料显示这个谈判并不顺利,济南交通也没有消息透露出已经成功。虽然Sci-Hub从官方层面上被否定,轨道但全球的科研从业者却对它推崇备至,即使是那些版权保护意识很强的地区。
因此,号合体也就出现了Sci-Hub的网址东躲西藏的局面。
向作者而非订阅者收费的模式,线沿西客就决定了一个期刊的收入取决于发表的文章数。统计显示,途打近9000种SCI期刊中,OA期刊的比例仅为10.5%,特别是SCI期刊品种数最多的美国,OA期刊的比例仅为4.3%。
虽然服务器几经停机,造l站中轴综但是都很快恢复,生命力顽强。与目前传统订阅期刊采取作者免费、济南交通订阅收费不同,开放获取期刊一般采取作者收费、订阅免费的策略。
轨道ProjektDEAL提出了一种论文费用的计算方法:德国研究机构第一作者论文数量×合理的论文单价=支付给出版商的费用。不过,号合体这种威胁是不是能影响到Elsevier也不好说。